2013年11月15日 星期五

一直都有人話『胸大無腦』,究竟【胸】同【腦】係咪真係有直接關係.....!??!?

一直都有人話『胸大無腦』,究竟【胸】同【腦】係咪真係有直接關係.....!??!?


    流言一:“美女無胸,胸大無腦”
    這句話不知得罪瞭多少女童鞋,雖然不知道有沒有科學依據,但是還是被無數人經常掛在嘴邊。
    疑點一:“胸大無腦”,這句話是從哪兒來的?
    調查結果:扯淡這事兒,自古就有瞭。


    這句話的起源是一個古時的“太平公主”,由於自身胸部平平,發自肺腑妒嫉大胸之人,所以為瞭凸顯自己,於是廣造謠言,才有“胸大無腦”一說。
    疑點二:為什麼大傢都認同胸大無腦?胸部跟智商真的有關系嗎?
    調查結果:胸部跟大腦:“俺倆真不是親戚!”
    胸大的女人因為胸部過大被招致無腦的非議,實屬冤枉。胸部和腦是兩個完全不同的器官,分別屬於兩個完全不同的系統。
    比較弱智的推理就是:估計是胸部占據瞭太大的比例,吸收瞭過多的營養,從而導致腦部發育不良。很多的女性朋友很註重胸部的保健,從吃激素、木瓜、豬腳煲花 生到往肉體內註水、隆矽膠從穿豐胸內衣、悄悄使用各種杯墊到擦抹各種豐乳霜、勤於做各種豐胸保健操,無論有無效果,樂此不疲。胸大瞭,腦汁都用在這方面 瞭,腦便小瞭。
    對於胸部大的女人,男人關註的是女人的胸部,輸入的信號是女人的性感的體態,關註的重點也是女人的身體因素,對這方面的信息既然就完整並進一步強化,而她 們的智力因素等就容易被忽略;反過來,對於胸部小的女人,男人們就不太關心她們的胸部,轉而關心她們的智慧、處事方式等,欣賞的是她們的辦事能力和工作成 效。結果就會得出胸大的女人頭腦簡單的結論。
    最終結論:很多寂寂不知名的女同事女同學,昔日的機場拔地而起躍為極地高峰,追求者頓時蜂擁雲集,所謂胸部和腦的同步發育,共謀發展。胸部大瞭,腦子聰明 瞭,腿也不抽筋瞭。關於美女無胸,胸大無腦的說法,不攻自破。現在的大多數美女,都是很註意保健的,豐胸的招數各異,鐘愛盈盈一握的也不在少數,再說美女 一般都是靠臉混飯吃,不是胸,您說是吧?



    流言二:“胸大有腦”
    美國社會學傢艾溫羅斯戴爾女士在對1200名美國婦女胸部及智商聯系進行對比研究後發現,女性的胸部越豐滿,她就越聰明。雖然這個研究者自己隻有32A,但是她的研究表明胸部豐滿的女性智商要比普通女性高出10分左右。
    疑點一:此文出自何處?
    調查結果:此文“無處”勝“有處”。
    此文不僅在中文微博裡面有流傳,英文網絡裡面真能查到這個消息。使用breast cup size intelligence這幾個詞去google,就能找到各式的報道。比如2009年11月12日的印度時報就說:據新加坡星洲日報報道,這個來自芝加 哥的研究者把1200名研究對象按照胸的大小分成5組得到的這個結論,連解釋都有,說胸大的雌性激素分泌旺盛,導致大腦發達雲雲。這隻是眾多報道這個事件 中的一例。
    和其他謠言一樣,這個報道查不到任何可靠出處。我們甚至發現,無法找到這個研究者。用這名研究者的名字進行搜索,所得的結果隻與該條流言有關,而絕無任何 其他研究成果。芝加哥大學網站上也查不到此人的記錄。我們相信,既然沒有這個研究者,那麼這個研究成果也就肯定不會存在。事實上,馬丁-洛賓斯經過反復核 對,找到瞭這個流言的最早出處:2003年11月出版的《每周世界新聞》(Weekly World News)。該期《每周世界新聞》刊登瞭這項“研究”的詳細報道。



    Weekly World News關於這個流言的報道:
    《每周世界新聞》是美國一份著名的超市小報,刊載各種奇聞異事、都市傳說,其發行量曾達到120萬份,但最終在2007年停刊。盡管該刊以“真相,隻有真 相”(Nothing but healing garden the healing garden truth)為口號,但一般認為其內容全都是編造的,隻是在格式上嚴格遵循新聞報道的形式。其實這些超級古怪的消息,往往一看就知道肯定不可能,作為茶餘 飯後的笑話。在形式上,有一點像是大傢較為熟悉的“花邊新聞”。比如他們曾經報道說,薩達姆將核潛艇藏在瞭美加邊境的密歇根湖,裡面放著伊拉克一半的軍 隊;還曾經報道過薩達姆和本-拉登結婚的消息。而刊登胸大有腦”消息的當期封面封面文章,講的是薩達姆和本-拉登在婚後跑到法國,收養瞭一個叫做羅伯特的 褪毛猩猩的故事。這樣的雜志裡面的內容,可信度如何,就不用多說瞭吧。
    疑點二:智商是如何衡量出來的?
    調查結果:智商是個高深莫測的東東。
    其實智力本身是一個很難測量的東西。衡量智力流傳最廣的就是智商測驗,但是在學術界,使用智商測驗來表達一個人的智力水平仍然有很大的爭議。實際上,人類 的智力要比智商測驗所測試的內容復雜得多,特別是個人往往有獨特的長處短處,很難放在一個統一的標準下去衡量,所以一些學者認為,根本不可能是用一個簡單 的數字來描述人類的智力水平,自然也就更難對不同人群智力水平的高低進行比較瞭。
    最終結論:謠言破解。消息沒有可靠出處,根本不存在這個研究。
    流言三:“屁股大的人更聰明”
    你一定看過這樣的說法,“屁股大的人更聰明”:美國心理學傢史特納斯發現,臀部大小與智商強弱成正比。在276名成年人參加的智力測驗中,“寬臀族”比臀部尺寸小的人得分高出31分。研究表明,確實人的臀部愈大智力愈高。
    疑點一:這種說法哪兒來的?
    調查結果:一本心理學傢的“火星文”。
    其實這條微博還有一個“完整版”。用這個心理學傢的名字在互聯網上搜搜看,會出現一篇被轉載多次的、詳細介紹這一研究的帖子。文中言之鑿鑿地描述瞭這項 “為期五年的研究”,並列舉瞭很多“寬臀族”的歷史名人,例如埃及艷後、拿破侖、聖女貞德、華盛頓等。文中還說,這位心理學傢將出版一本《臀部愈發達,頭 腦愈精明》的書,說得挺煞有介事的嘛。
    我們探尋瞭最早出現這篇帖子的地方,發現這實在是一篇“火星文”瞭。它在互聯網上留下的痕跡甚至最早可以追溯到2001年。
    關於這件事最早的報道出現在一傢知名網站上,網頁顯示日期為“2001-07-27”,並註明系轉載。文章內容與日後的版本已經幾乎相差無二,連錯別字都 保持一致。而在一個臺灣網頁上,這件事的概要以新聞的形式被報道,依據上下文時間推斷,報道時間應在2001年10月左右。



    疑點二:這位大名鼎鼎的心理學傢何許人也?
    調查結果:He's nobody。
    如果說這是一項科學研究,那麼必然有相關論著收藏在科研文獻數據庫中。然而我們對相關領域的論文進行瞭檢索,既沒有這項研究的相關內容,也查不到這個“美國心理學傢”的大名。
    通過用谷歌搜索引擎仔細檢索,我們進一步地發現:這個帖子在華文互聯網世界被多次轉載,出現遍及在內地、港、臺的一些網站;然而在英文網站中,卻絲毫不能發現同這篇報道有一點類似的帖子或文章,不管使用什麼關鍵詞,都不行!
    疑點三:“臀部大”與“智商”真的有關系嗎?
    調查結果:這都信?你是不是“胸大無腦”啊!
    看看這個“研究”本身。正如很多網友批評的一樣,這項研究從一個調查統計的結果,試圖推導出“臀部大”與“智商”的因果關系,這種思維是極不科學的。統計 數據相關很有可能屬於“相關非因果”的關系。且不說這件事情是一個傳言,就算真的有人發現瞭統計數據上的聯系,也不能簡單推論“臀部大”就是“智商高”的 原因。隻有排除瞭調查人群的年齡差別、傢庭差別、教育程度差別等各種幹擾因素,在非常嚴格的限定下去做統計比較,結果才是有意義的,而且即使這樣也需要進 一步實驗驗證。
    在現實世界中,確實有科學傢做過一項與之相似的研究。匹茲堡大學的William Lassek和加利福尼亞大學的St color eve color n Gaulin研究瞭女性的“腰臀比”同生下孩子的智商之間的關系。研究的樣本包括1.6萬名婦女,仔細排除瞭人種、教育背景、傢庭收入等因素影響後,數據 顯示:“腰臀比”低(細腰豐臀)的女性,孩子在智商測試中的得分會更高。調查認為,女性的“腰臀比”反應瞭她體內長鏈多不飽和脂肪酸的含量,而這種脂肪酸 對於胎兒的神經發育是很重要的。後續的研究還在開展。
    這項研究發表於2008年,那條流言被傳播的時候,研究可能還沒有開始呢。對比時間、研究內容和嚴謹性,可以看出流言中所描述的研究與上述科學研究根本是兩碼事。

   
最終結論:整件事情隻是一個流傳瞭很多年的傳言,並沒有現實根據。如果你不是傳說中的“胸大無腦”,那就別再信這種不靠譜的傳聞瞭好嗎?求求你瞭。

原文:http://www.life.com.tw/?app=view&no=88007

沒有留言:

張貼留言